Verbandsgericht entscheidet: Spiel der 2. Herren gegen Kladow wird 0:6 gewertet

Am gestrigen Abend fand auf die Berufung des Spielausschusses des BFV hin die Verhandlung vor dem Verbandsgericht statt, in welcher es um die Frage ging, wie das Spiel unserer 2. is ivermectin safe for border collies Herren bei den SF Kladow am 1. Spieltag zu werten ist. Was war passiert?

Am 1. Spieltag feierte unsere 2. Herren ihr Debüt in der Kreisliga B. Bei den SF Kladow wurde knapp mit 3:2 gewonnen. what is soolantra ivermectin cream used for An dem Spiel nahm auch Neuzugang Philipp Baethge teil, der in der Sommerpause aus Karow an die Straße 18 kam. Der Spielerpass wurde erst kurz vor dem Spiel ausgestellt und lag zum Spiel noch nicht vor. Ein Ersatzdokument konnte Philipp nicht vorlegen, da ihm am Abend zuvor das Portemonnaie abhanden gekommen war. Der Schiedsrichter vermerkte dies auf dem Spielformular, die Mannschaft entschloss sich auch aufgrund der angespannten Personallage, mit Philipp zu spielen.

Das Spiel wurde dann vom Staffelleiter mit 0:6 gegen uns gewertet. Es sei verpflichtend, selbst bei verlorenem Ausweis ein amtliches Ersatzdokument bis 20 Minuten nach dem Spiel vorzulegen. Wir sahen dies anders und legten gegen diese Spielwertung Einspruch ein. Daraufhin entschied das Sportgericht, das Spiel wie auf dem Feld erzielt mit 3:2 für uns zu werten.

Auf die Berufung des Spielausschusses hin war nun die Frage zu klären, ob bei kurzfristig verloren gegangenen Dokumenten auch ein späterer Nachweis der Identität möglich sein soll. So haben wir die Vorschrift gelesen, da nach der grundsätzlichen 20-Minuten-Frist mit den Worten „es sei denn… fenbendazole and ivermectin combination “ eine Ausnahme für den Fall des Verlustes von Personaldokumenten geregelt wurde.

Das Verbandsgericht tat sich mit der Entscheidung sehr schwer und verhandelte lange. Am Ende stand dann jedoch die Entscheidung, dass das Spiel mit 0:6 gegen uns gewertet wird. Das Verbandsgericht sah den hiesigen Fall als Härtefall an, erachtete jedoch die 20-Minuten-Frist als zwingend mit der Folge, dass der Spieler anderenfalls nicht am Spiel teilnehmen darf. Außerdem bestätigte es grundsätzlich die Praxis der Staffelleiter, Spielwertungen selbst durch Verwaltungsentscheid vorzunehmen und diese Fälle nicht unmittelbar an das Sportgericht abzugeben.

Natürlich waren wir ob des Ergebnisses etwas enttäuscht, da der 2. Herren dadurch wichtige Punkte an den direkten Konkurrenten aus Kladow abhanden gekommen sind. Das Verfahren hat dennoch Sinn gemacht, da die Frage, wie man bereits am Verfahrensgang sieht, unterschiedlich beantwortet werden kann. Die letzte Instanz hat es nun leider nicht in unserem Sinne gesehen, aber dadurch besteht nun wenigstens Klarheit. Unseren Hinweis, die Vorschrift entsprechend deutlicher zu gestalten, hat der Spielausschuss mitgenommen, wir sind gespannt, ob sich in dieser Hinsicht etwas bewegt.

SGB!